Home > Programa de Protección Social > Cuestionar las teorías económicas ortodoxas que socavan la protección social universal
Servicios públicos y en el lugar del trabajo

Cuestionar las teorías económicas ortodoxas que socavan la protección social universal

La lentitud del avance hacia la protección social universal es, al menos en parte, resultado de suposiciones respecto de la protección social que están arraigadas en la teoría económica. Este proyecto busca cuestionar estas suposiciones para construir sistemas más justos de protección social.

Compartir
WIEGO demonstrates an online tool for calculating social protection financing, with financial charts and graphs visible on a laptop screen

NUESTRO ENFOQUEEl esfuerzo mundial hacia la protección social universal enfatiza la necesidad de ampliar la protección social a todas las personas trabajadoras, incluidas aquellas en empleo informal. Sin embargo, todavía persisten grandes vacíos en la cobertura debido a paradigmas e ideas muy arraigadas.

Las ideas respecto a las políticas son importantes y la manera en que se las formula es fundamental. Este es el momento para cuestionar activamente ideas que llevan a resultados retrógrados para la mayoría de las personas trabajadoras del mundo.

Mediante la realización de investigaciones de alto nivel y la asociación con la Organización Internacional del Trabajo y personas académicas, buscamos rediseñar la narrativa mundial sobre la financiación de la protección social, sobre la interacción entre la protección social y el mercado laboral y sobre la estructura de los sistemas de protección social.

Para más información sobre el proyecto, escucha estos episodios del podcast de WIEGO sobre la protección social (episodios 26 y 32).

ACTIVIDADES DEL PROYECTO

  • Entre los productos del proyecto, hay documentos de trabajo, informes, entradas de blog y artículos en línea que incorporamos en espacios y documentos clave de políticas del ámbito mundial. Los principales logros incluyen los siguientes:

    • Convocamos a un intercambio mundial de aprendizaje de un año de duración sobre la economía informal con instituciones financieras internacionales y organismos de la ONU.
    • Reunimos evidencia clave del proyecto en un documento de trabajo del instituto UNU-WIDER y en un capítulo en un libro de libre acceso publicado por la editorial de la Universidad de Oxford y UNU-WIDER.
    • Tuvimos la coautoría del capítulo sobre la ampliación de la protección social en el informe de la OCDE titulado Romper los círculos viciosos del empleo informal y el trabajo mal remunerado.
    • Aportamos la entrada para el blog de socialprotection.org “Analizar un paradigma de protección social más justo e inclusivo para las personas trabajadoras en empleo informal del mundo”.
    • Participamos en la organización de un seminario web para compartir evidencia contra la premisa de que la protección social es un motor de la informalidad. Dada la importancia de esta discusión en América Latina, también compartimos la evidencia en un discurso a la membresía de la Conferencia Interamericana de Seguridad Social en la 31a sesión del Seminario Permanente de Bienestar en las Américas.
    • Produjimos para el Banco Interamericano de Desarrollo una entrada de blog (también disponible en inglés) cuestionando el impacto sobre la informalidad de un esquema de aseguramiento público de salud en México.
    • En un seminario web organizado junto a la OCDE y socios académicos, presentamos evidencia novedosa sobre los impuestos que pagan las personas trabajadoras en empleo informal en Accra, Ghana.
    • Dado que compartimos la presidencia del Grupo de Trabajo de Finanzas de la Asociación Global para la Protección Social Universal (USP2030), logramos el siguiente consenso dentro de la comunidad de protección social: “[La ampliación de la cobertura de la protección social] debe incluir diferentes análisis sobre los impuestos y cuotas que ya pagan las personas trabajadoras en empleo informal, que no siempre se tienen en cuenta y pueden llevar a una relación regresiva entre impuestos e ingresos para las personas trabajadoras en empleo informal en mayor condición de pobreza, lo que limita su capacidad contributiva”.